Homepage

Home Agricultura Chan Chan Comisiones Congreso Cultura Defensorí¡¢ align= Der. Humanos D. P. C. Educacialign= Fotos FOTOS 2011 Fundo Santa Marí¡¢ align= Huacas ICOMOS Informe Cientifico Juicios Justicia Leyes Ley Inconst. Marchas Prensa PROYECTO DE LEY 04779-2010-CR Reglamento Search Tí´µlos UNESCO Videos 2011

 

DEFENDIENDO LOS DERECHOS HUMANOS ,  TRADICIONALES  Y  DE LA PROPIEDAD  PRIVADA   DE LOS AGRICULTORES PERUANOS EN CHAN CHAN

Siembras y cosechas de maíº¬ (producto PRE-hispᮩco) al fondo se muestra la Guaca del Obispo.

 

LEY INCONSTITUCIONAL PARA QUITAR PROPIEDADES PRIVADAS EN CHAN CHAN

 

"Necesitamos devolverle al paí³ la confianza en el Poder Judicial, necesitamos hacer justicia para los pobres"  (ex-presidente) ALEJANDRO TOLEDO

 

Campesina Leonarda Reyes pide al Presidente Alan Garcí¡º "Que me deje tranquila en mis terrenos"

 

Trujillo 10 Enero 2011    DPC2011-0101-Chan Chan

 

SEяR: Alan Gabriel Ludwig Garcí¡ Pé²¥z

Presidente Constitucional del Per羚nt>

Tele. 011-51-1-311-3900   /  311-4300 

Asunto:  Solicitamos derogar Ley inconstitucional 28261 y apoyar el Proyecto de Ley 04479-2010-CR  para dar una SOLUCIӎ FINAL.

 

Excelentí³©mo seï² presidente:

Recuerda usted que en su primer gobierno sobrevolﶩsitèan Chan y hizo una promesa (a un "joven hermano") de dar solucibsp; a la situaciî ¤e nuestros terrenos de cultivo con tí´µlos de propiedad que remontan desde 1870?. En ese entonces el Instituto  Regional de Cultura nos hacia la vida imposible para sacarnos; usted sabia de la Ley de la Reforma Agraria  que el Ministerio de Educaciî ¨asta ahora no quiere reconocer. Usted form൮a Comisiî ¼/span>de Alto Nivel, Ana Maria Hoyle y Elena C⤯va estaban en esa é°¯ca.

En el gobierno de Fujimori, estas mujeres (Ana Maria Hoyle y Elena C⤯va) mintieron al presidente diciendo que todos 鲡mos invasores y que los tí´µlos son falsos y no tienen validez. Es así ¥l 20 de agosto de 1998 usando el ejercito, se cometieron abusos de autoridad y delitos en contra de los Derechos Humanos  al demoler nuestras casas,  terrenos de cultivos y pozos tubulares (destrucciones que hasta ahora  usted puede verificar). Cartas  del extranjero y de la UNESCO convencieron a Fujimori de este error, se form͊una Comisiultisectorial en 1999, la que recomendଯ mismo que la Comisiî ¤e Alto Nivel de su gobierno anterior.

En el gobierno de Toledo, la maquinaria aprista en el Congreso encabezada por (ex Congresista) Santa Marí¡ Calderî £alculadamente plantearon y modificaron la Ley 28296 General del Patrimonio Cultural de la Nacispan> para reubicar a "ocupantes ilegales" de las Zonas arqueolç©£as; tambié® aprobଡ Ley 28261 (observada por el presidente Toledo), despué³ el Congreso la promulgo. Luego  por RESOLUCIӎ SUPREMA N튰05-2005-ED  se form௴ra  Comisiultisectorial para reglamentar esta Ley, cuyas  recomendaciones es imposible  reglamentar por que no encontraron "ocupantes ilegales", pero en Trujillo la usan para negar derechos de agua y los planes de cultivo.

Seï² Presidente:

å©©nes son ocupantes ilegales?,

ï²±u鼯font> el PETT no ayudo  a respetar los tí´µlos de propiedad?,

ï³°an>Cuá®´as Comisiones se necesita para respetar La Constitucila Propiedad Privada y la Ley de Reforma Agraria ?, 

ï²±u鼯font> no se investiga a representantes de gobierno que causaron terror, muertes, e  inestabilidad emocional a nuestros padres?, o

岡 que nunca habrá ©nteré³ para dar una solucidespué³ de que se comprob͊tí´µlos de propiedad como documentos pì©£os legales e irrefutables? .

En la actualidad hay ancianos de edad avanzada con propiedades destruidas que no verá®  esa justicia que tanto ansiaban,  otros que se fueron de de este mundo sin saborear la justicia pero  Ana Maria Hoyle y Elena C⤯va ostentan mejores cargos dentro del Ministerio de Cultura/Educaciî®  ï³°an>No debe el Estado hacer una compensaciî ¹ las personas responsables deben ser encarceladas?

Por eso solicito su intervencipara resolver la Inseguridad Jurí¤©ca  de nuestras tierras que conducimos con tí´µlos de propiedad y/o certificados de posesiî ¼/b>como beneficiarios de la Reforma Agraria en el Fundo Santa Marí¡¼/b>. Nuestros derechos está® en peligro ya que usando una Ley para recuperar Chan Chan planean urbanizar nuestros terrenos de agricultura.

Ellos quieren desterrarnos como mitimaes a la tercera etapa del proyecto Chavimochic, etapa que segϦicio No 572- 2002 INADE 8304, a羚nt>n no esta desarrollada para la agricultura. Las á²¥as agrí£¯las en el proyecto Chavimochic serian aptas para agricultura despué³ que el Estado invierta 12 millones de d졲es en construir un canal y 2,500 d졲es por hectá²¥a invertidos por cada agricultor para hacerlos aptos para sembrar pan llevar algo que esta fuera del alcance de los campesinos. Abuelos, padres, hijos y nietos  que fueron arrancados de sus hogares por la policí¡ para que el INC destruya nuestras viviendas y cultivos durante el gobierno de Fujimori, aun viven en la miseria, traumatizados al recordar la violencia, y llantos de impotencia de esas destrucciones.

Recordemos que:

 

a.) La Ley 28261 (Proyecto 2370) fue aprobada calculadamente por una algunos congresistas durante el receso del congreso el aï ²003.

b.) Los agricultores del fundo Santa Marí¡ y los Campesinos de la Comunidad de Huanchaco no aceptará¼¢>n la reubicacib>; esta seria la primera ley que utilice la reubicacispan> para quitar propiedades privadas violando La Constituciî ¯ las Leyes vigentes en nuestro paí³¬ pues todas mencionan que las propiedades privadas deberá® ser expropiadas (ninguna menciona reubicacib> a los propietarios), por ejemplo:

--La LEY N좾24047 Articulo 5à­ (corregida por la  24193) dice: 壬Ქse de utilidad y de necesidad publicas la expropiacib> de los bienes culturales de propiedad privada, muebles e inmuebles, que esté® en riesgo de perderse para el Patrimonio Cultural de la Naciî °or abandono, destrucciî ¯ deterioro sustancial. Declá²¥se asimismo, de utilidad y necesidad publicas la expropiaciî ¤e los terrenos en los que se encuentren bienes arqueolç©£os de propiedad del Estado, para consolidar la unidad inmobiliaria con fines de conservaciî ¹ valoraci ã°¡n style="background-color: #FFFF00">La expropiaci se sujeta a la Ley de la materiaï³°an>

--La ley de Expropiaciî ¤a al Estado dos aï³ para  que cumpla con su objetivo, de lo contrario tendrá® que revertir las propiedades; si en Chan Chan no se puede reconstruir ni proteger las ruinas que está® desapareciendo 쯦ont>uᬼ/font> es el motivo para quitar propiedades privadas?

c.) La Resoluciuprema 518 invadi쯳pan> terrenos de propiedad privada, esta resoluciue hace deslinde de zonas arqueol穣as; adem᳠de Chan Chan menciona huacas, cuyas Ქas han sido urbanizadas con el consentimiento del Instituto Nacional de Cultura.

d.) Hay un juicio pendiente en contra del Estado por las destrucciones de nuestras propiedades en Chan Chan, el mismo que podrí¡ ser invalidado por esta ley.

e.) Es una mentira que los agricultores sean culpables del aumento de la capa freá´©ca, pues hemos cultivado desde tiempos inmemoriales y la humedad nunca penetra má³ de un metro pero despué³ de Chavimochic y las lagunas para tratamiento de desagã ¨echas en los alrededores de Chan Chan por el mismo gobierno, el nivel de agua subterrᮥo  esta en aumento. 

 

En realidad hay intereses polí´©cos y econí©£os en el caso de Chan Chan; en donde se permite la corrupciî ¹ lo siguiente deberí¡ ser investigado:

  1. Irregularidades del Poder Judicial  para demorar nuestro Juicio contra el Estado Peruano.
  2. Duplicidad de tí´µlos de propiedad ya que una Resoluciî ®o es titulo de propiedad, por eso la inscripciî ¤e Chan Chan en los Registros Pì©£os de La Libertad debe ser anulada.
  3. Representantes corruptos comenzando por el ex ministro de Educaciomingo Palermo, Procurador Pì©£o del Ministerio de Educaciî® Patricia Uribe UNESCO-Perna Maria Hoyle Directora Regional del IRC La Libertad, Juez Coactivo Lara Ortiz y Elena C⤯va Burga, qui鮥s ahora dicen que solo obedecí¡® ⤥nes superiores.
  4. Validez de la Resoluciinisterial 048-84-ED (proceso coactivo) ya que somos protegidos posesionarios y/o propietarios de nuestras tierras por la Ley de Reforma Agraria.
  5. Validez de la Resoluciuprema 518-ED, por invadir terrenos privados.
  6. La elaboraciî ¤e una Ley para que el El Estado Peruano pueda indemnizar a las personas por daï³ y perjuicios como resultado de errores de sus representantes.

 

Seï² presidente, aquí µn resumen de sucesos:

(1) Por Resoluciuprema Nವ del 6 de febrero de 1952 se aprob६ plano de la Ciudad Arqueolç©£a de Chan Chan del Departamento de La Libertad. Sin embargo estos planos invadieron 100 hectá²¥as de tierras agrí£¯las en el fundo Santa Marí¡®

(2) En merito del juicio seguido ante el Sexto Juzgado en lo Civil de Lima y Secretario ngel Parra Borgoﬠen la que aparece que don Leopoldo Cerna Rosado, en calidad de propietario del fundo Santa Marí¡¼/b>, demanda por Interdicto de Retener al Ministerio de Educacipor cuanto el Presidente del Patronato Arqueolç©£o de las ruinas de Chan Chan por intermedio de la policí¡ prohibià¡ los trabajadores del propietario para que siga cultivando la tierra, juicio que se inicio en 1954, se sentenci६ 13-01-1955, confirmᮤose el 19-07-1955 por la Corte Superior de Lima, y declarᮤose no haber nulidad por Ejecutoria Suprema del 25 de Octubre de 1955, que manda que el Ministerio de Educaciî ¼b>se abstenga de toda perturbaciî ¥n los terrenos del Fundo Santa Marí¡¼a href="fundo%20Santa%20Maria.htm">, sentencia que se inscribi८ Los Registros Pì©£os de la Propiedad Inmueble de Trujillo. Se instalaron hitos demarcatorios.

(3) Las Tierras del fundo Santa Marí¡¬ estᮍ debidamente registradas en la Propiedad de Inmueble de Trujillo desde hace mas de un siglo, y comprende de á²¥as netamente agrí£¯las explotadas ancestralmente conforme lo sustentan los planos y padrones que obran en La Direcciegional Agraria de La Libertad y el Informe presentado en la V Convenciî ¤e la Asociacieruana de Arqueologí¡ realizada en la Universidad Nacional De Trujillo en Mayo de 1994. Este fundo fue afectado y declarado de interé³ social con fines de Reforma Agraria por  Decreto Supremo 263-A de fecha  9 de febrero de 1968, firmado por el Ex-presidente del Perꆥrnando Bela䥠Terry.

(4) En 1967, el Ministerio de Educaciî °or Resoluciuprema N좾518-67-ED del 14 de Junio amplia la zona intangible de Chan Chan, aumentaron las delimitaciones fí³©cas de las ruinas, invadiendo terrenos agrí£¯las de propiedad privada.

(5) En nuestra reuniî ¤el 12 de Mayo de 1997 en Parí³¬ el Director del Comité ¤el Patrimonio Mundial, el seﲍ Bernd Von Droste conden༯b> estas injusticias cuando presentamos tí´µlos de propiedad como prueba de nuestra existencia antes que Chan Chan fuera inscrito en la Lista del Patrimonio Mundial. Tambié® menciono: "EL DERECHO DE TODO SER HUMANO ESTA POR ENCIMA DE CUALQUIER RESTO ARQUEOLӇICO". El Especialista del Programa para Am鲩ca, el seï² Herman Van Hoof declarà±µe los agricultores no constituyen un peligro para Chan Chan, y al mismo tiempo ellos seᬡn que la inscripciî ¤e Chan Chan (1986) en la Lista del Patrimonio Mundial fue irregular porque no se menciono la presencia de asentamientos humanos como "El Tambo" (ahora destruido); pero en las fotos y planos se ve la presencia de los agricultores.

(6) En 1998 El Presidente del Comit鍊del Patrimonio Mundial Mr. Francesco Francioni mediante carta de fecha 23 de Enero de 1998 niega que la UNESCO haya pedido la expulsie los agricultores, condena estos atropellos y pronto removerᮠa Chan Chan de la Lista del Patrimonio Mundial si es que no se preserva las verdaderas ruinas.

(7) El 20 de Agosto del aï ±998, el Gobierno  de Fujimori bajo responsabilidad del ministro de Educaciomingo Palermo us͊la Policí¡ Montada, el Ejercito, el Poder Judicial, la Municipalidad de Trujillo y el Gobierno Regional para cometer los delitos arriba mencionados; no usaron los  mé´¯dos de Expropiaciî ¹ Compensaciî ±ue la UNESCO sugiri८ la reuniî ²ealizada en Parí³® Mucha gente sufrià¡´ropellos fí³©cos al tratar de defender sus propiedades; mi madre Leonarda Reyes de 86 aï³ de edad (por tratar de defender la casa construida por mi padre Emilio Dionicio Rivero quien conducí¡ estas tierras  desde los aï³ 1930) fue fracturada de la columna por un efectivo policial sufriendo un desmayo y pre-infarto, fue llevada al hospital Regional por la representante del  Defensor del pueblo,  Dra. Yolanda Falc/b>

Los agricultores comprenden la importancia que significan las ruinas como patrimonio de nuestra cultura pero observan con tristeza como las autoridades locales y nacionales del INC abandonan su conservaciî ¹ solo se dedican a amenazar a los agricultores para intentar amedrentarlos y quitarles sus tierras. Asimismo como usted sabrá ¥sas tierras tienen su historia y por estudios se demostr튱ue  fueron á²¥as agrí£¯las: antes, durante y despué³ de los CHIMUS. Por lo tanto el INC debe reconocerlos legalmente, dejarlos en paz y así ³eguirᮍ contribuyendo al desarrollo del Per쯦ont>

 

Yo emigre al extranjero y desde aquí ©nvertí ­iles de d졲es para dar bienestar a mi madre y hermanos/as, pero en horas el gobierno peruano destruyॳtas inversiones; ciertamente la polí´©ca es corrupta, por eso espero que este pedido sea escuchado por vuestra excelencia, ya que así ¤ará £umplimiento a su promesas polí´©cas para los pobres.

 

Para mayor informaciî ¶isite nuestra p᧩na Web     http://www.divinaprovidencia.org

 

Sinceramente

Salomionicio             DNI 06505746

Presidente - DIVINE PROVIDENCE CORPORATION

Phone-Fax - 918-835-77-83       

E-mail  2saldir2006@divinaprovidencia.org   

 

Order Jordan 7 Bordeaux Full Size

best air jordan bordeaux 7 shoes save 72% off. buy jordan 7 bordeaux low price online. new air jordans 30th anniversary for sale low price. buy air jordan retro 7 bordeaux big discount. order new air bordeaux 7s for sale online. Huarache air Jordan seven characteristic technology makes shoes really stick to your feet. The shoe was a lot lighter weight than a few of the prior Air Jordans as well. order cheap jordan retro vii bordeaux up 72% off. Therefore, we can see each generation features in this air jordan six rings. The great popularity of Michael Jordan is indeed helpful to promote the sales of air jordan shoes. The shoes are designed with an air sole that is quite visible under the heel.k8868 There is also a good air cushioning in the midsole, which can make the shoes comfortable to wear. All materials used on the shoes are combined to offer the best feel, enhanced impact protection and this is a grand feature that makes them great for sporting indoors and outdoors.

Best Bordeaux 7s Free Shipping

By jayanna : A how to tutorial about Air Jordan Shoes, Air Jordans, Air Jordan 7, Internet with step by step guide from jayanna. On Sunday, the New York Knicks home games, discovered two football star mark-Sanchez and dasiting-Keller. cheap air jordan bordeaux 7s 2015for sale. The version of classic Air Jordan shoes will certainly enjoy a good reputation after along with the the latest technological know-how, this is Jordan True Flight. buy 30th anniversary jordans shoes free shipping online. This of course with the unforgettable Dream Team of a ? March 2010 20, Jordan Brand released their grand Air Jordan 6 year new third paragraph - "Oreo" (Oreo) Air Jordan 6 Retro engraved version. In such types of essays, the writer highlights the existence of two elements by bringing out the similarities between them, and at the same time, marking what makes these two things different from each other.

Other features make these shoes desirable and they include: Heel air sole units Air Jordan Bordeaux shoes are designed with heel air sole units. The 7 was certainly inspired by African tribal artwork, which points out the funky style and design of this tongue and midsole in addition since the Air Jordan 7 Premio colorway, and due to of this distinctive color-blocking capacity of this shoe, you could go so a massive number of many ways. If you wish to purchase real of Air Jordan 7, and some types of the many large conceive on this planet. new arrival retro jordan shoes for sale 2015. hot air jordan vii bordeaux 2015 for sale.

Contactos en Trujillo - Per쯳pan>

COMISIӎ DE REGANTES SANTA MAŔ VALDIVIA MAMPUESTO HERMELINDA
Presidente: Francisco Belizario Bocanegra Casta夡.
email  cr_stamariavaldivia@hotmail.com
Telef. (044) 46-41-77  

JUNTA DE USUARIOS DISTRITO DE RIEGO MOCHE JUSDRM
Presidente: Am鲩co Contreras Mendez
Telef. (044) 22-17-21

Lucia Dionicio Tel馯no  44-46-42-96

Natividad Guevara  Tel馯no 44-32-54-83

 

 
 

 

"EL DERECHO DE TODO SER HUMANO ESTA POR ENCIMA DE CUALQUIER RESTO ARQUEOLOGICO"  Bernd Von Droste Director del Comité ¤el Patrimonio Mundial de la UNESCO, Paris 1997

 

Solamente en el Per꼯span>

1- El  Ministerio de Educaciî °or medio de la R.S. 518 ED  declara intangible la zonas de cultivo incluyendo el fundo Santa Maria, desconoce los tí´µlos de propiedad privada e inscribe en los Registros Pì©£os dando ordenes de invalidar los tí´µlos anteriores para de esa manera poder obtener los d졲es de la UNESCO.

2- La prensa se mantienen en silencio con la excepciî ¼/b> de Radio Libertad en su programa "La Voz de la Calle"

3- Se puede tener doble inscripcib> sobre un predio en los Registros P쩣os.

4- Se oprime, amenaza y destruye las casas de los pobres sin tener en cuenta las llantos de los niﳠinocentes, sin embargo la iglesia San Jos鍊(que si esta en medio de las ruinas) se dejo intacta. No fueron los cat쩣os que en el nombre de Dios mataron 12 millones de Indios , incluyendo a los descendientes de Chan Chan?. O es que se deja la iglesia para recordarnos de las masacres. Acaso ellos eran cat쩣os?. No!. Simplemente se ve como la iglesia esta prostituida con las autoridades peruanas.

5- El Congreso Peruano se mantiene en silencio. (ver correspondencias con congresistas y la UNESCO). 

 6- El Ministerio de Justicia niega documentos para que los agricultores apelen el juicio coactivo a la Corte Suprema.

 

Esta niá ©nocente  posa frente a lo que fue su 飯 hogar, luego se ve el apoyo de las fuerzas armadas para evitar rebeldí¡® Para que está® los jueces coactivos quienes viendo los tí´µlos de propiedad no hacen respetar las leyes?.

  Imposible tener fe  en la justicia peruana .

 

Desde 16 Enero de 2000, Usted es visitante n岯   Hit Counter

 

 Visite otras P᧩nas Peruanas  

 Radio Libertad de Trujillo             COMISIӎ DE LA VERDAD

 

 

 

 Home Agricultura Chan Chan Comisiones Congreso Cultura Defensorí¡¢ align= Der. Humanos D. P. C. Educacialign= Fotos FOTOS 2011 Fundo Santa Marí¡¢ align= Huacas ICOMOS Informe Cientifico Juicios Justicia Leyes Ley Inconst. Marchas Prensa PROYECTO DE LEY 04779-2010-CR Reglamento Search Tí´µlos UNESCO Videos 2011